| 2007 | | |
|
| tavasz | A végsõ jogszabály-változat elfogadása az Európai Parlament és az Európa Tanács egyeztetését követõen. Ezután a szabályozás mind a 25 tagállamban jogerõre emelkedik. |
|
| | |
|
| 2006 | | |
|
| õsz | A tanácsi szövegjavaslat megszületése. |
|
| õsz | Szavazás az Európai Parlamentben. |
|
| | |
|
| | | |
|
| 2005 | december | A tanácsi szövegjavaslat megszületése. |
|
| november | Az elsõ szavazás az új vegyi anyag szabályozásról az Európai Parlamentben: a Parlament megszavazta a legnagyobb kockázatot jelentõ vegyi anyagok kivonását, de a vegyi anyagok ezreinek biztonságosságával kapcsolatban továbbra is fennmaradhatnak kétségek. |
|
| április | A KPMG tanulmány nyilvánosságra hozatala : a REACH miatt jelentkezõ regisztrációs költségek nem vezetnek a fontos vegyi anyagok piacról való eltûnéséhez. Egy ipari tanulmány sem tudta bebizonyítani, hogy a REACH negatív hatással lenne a gazdaságra. |
|
| január | Közmeghallgatás az Európai Parlamentben: több mint ezer résztvevõ, elsõsorban az ipar és a civil szervezetek képviselõi vettek részt. |
|
| | | |
|
| | | |
|
| 2004 | október | A Holland elnökség munkamegbeszélésen értékelte a 36 hatásbecslés eredményeit. Az értekezlet megállapítása szerint az új szabályozás a kedvezõ környezeti és egészségügyi hatások mellett korlátozott költségeket fog okozni a gazdaságnak . |
|
| március | A KPMG tanácsadók az UNICE és a CEFIC (vegyipari szövetségek) megbízásából belekezdenek a REACH várható hatásainak becsléséhez. A civil szervezetek nem fogadhatják el a tanulmányt a módszer hiányosságai és a folyamat áttekinthetetlensége miatt |
|
| | | |
|
| | | |
|
| 2003 | december
tél
október
| Guido Sacconi, az Európai Parlament Környezetvédelmi Bizottságának jegyzõkönyvvezetõje (rapporteur) bemutatta jelentését a REACH-rõl, de szavazás nem történt az Európai Parlamentben a konzervatív képviselõk halogató taktikája miatt. A vita csak 2004 õszén az európai parlementi választások után folytatódtak. Eseti munkacsoportok (nemzeti szakértõk) kezdik el a törvénytervezet vizsgálatát a tanácsi javaslat továbbfejlesztéséért az értékelés 2005-ös befelyezésének céljával. A Bizottság bemutatja a tervezetét (COM (2003)644) a REACH hatásvizsgálatával kiegészítve. A tervezet célja, hogy az EU piacán elérhetõ 100 000 vegyi anyag 30 százalékáról biztonsági adatokat kapjunk. A vizsgálandó anyagok 2/3-ánál csak olyan kevés adat megléte szükséges, amely az adott vegyi anyagok osztályozását is lehetetlenné tenné. |
|
| május-június | Az Európai Bizottság egy 8 hetes társadalmi egyeztetés céljából feltette az internetre a törvénytervezet egyes részeit, melyet részletes vita követett. A Bizottság több mint 6 000 észrevételt kapott, aminek hatására a tervezetet módosították, a gyengébb szabályozástervezet kivett 20 000 vegyi anyagot a biztonsági adatok benyújtásának kötelezettsége alól. |
|
|
| | |
|
| 2002 | | |
|
| | |
|
| 2001 | | |
|
| február | A Bizottság kiadta a Fehér Könyvet „A vegyianyag-politika jövõbeni stratégiája”, ami mindenki többség által elismert módon mutatta be a szükséges változtatásokat (COM (2001) 88). |
|
| | | |
|
| 2000 | | |
|
| | |
|
| 1999 | | |
|
| június | A Környezetvédelmi Tanács lépést tett az EU vegyi anyag politikájának felülvizsgálatáért az Európai Bizottság megbízásából. |
|
| | |
|
| 1998 | | |
|
| április | A Környezetvédelmi Tanács nemhivatalos chesteri ülésén Ausztria, Dánia, Finnország, Hollandia, Nagy-Britannia és Svédország felvetette a jelenlegi hiányos szabályozás kérdését és egy teljesen új vegyi anyag politika szükségességét. |
|
| | |
|
